Lloyd Blankfein ha i suoi dubbi su Bitcoin, e pensa che i regolatori potrebbero „armarsi“ per affrontarlo.
Lloyd Blankfein, l’ex CEO di Goldman Sachs, ha espresso esitazione su Bitcoin in una nuova intervista.
Ha detto che è una dubbia riserva di valore e mezzo di scambio
Ha anche espresso preoccupazione su come le autorità di regolamentazione potrebbero gestirlo.
In una nuova intervista con Squawk Box della CNBC, l’ex CEO di Goldman Sachs Lloyd Blankfein ha affermato che c’è motivo di essere scettici su Bitcoin .
„Potrebbe funzionare“, ha detto Blankfein al presentatore Andrew Ross Sorkin. „Ma, in realtà, alla fine della giornata, la valuta dovrebbe realizzare un paio di cose. Dovrebbe essere un mezzo di scambio e una riserva di valore. “
Blankfein ha continuato spiegando perché Bitcoin non soddisfa esattamente questi criteri
“È una riserva di valore che può spostarsi del 10% in un giorno; che, se perdi un codice, o perdi un foglietto, è perso per sempre; oppure, se qualcuno te lo prende, come lo saprai? Quindi, l’elemento riserva di valore è un po ‚difficile „, ha detto Blankfein.
Il mercato lo conferma più o meno: all’inizio di questo mese, Bitcoin ha perso circa un quinto del suo valore durante la notte . È un investimento notoriamente volatile: lo scorso marzo, il crollo del mercato azionario indotto dalla pandemia lo ha spinto da $ 8000 a metà $ 4000. E il prezzo ha registrato enormi salti alla fine dell’anno scorso, stabilendo un nuovo massimo storico sopra i $ 40.000.
Per quanto riguarda il suo essere un mezzo di scambio, Blankfein ha suggerito che la patina di anonimato di Bitcoin rappresenta un problema per i regolatori che cercano di frenare il riciclaggio di denaro e le attività illegali: „Non sai se stai pagando i nordcoreani o Al-Qaeda o Guardia Rivoluzionaria „.
Sebbene sia vero che Bitcoin viene utilizzato per finanziare attività criminali , il sistema non è anonimo: poiché ogni transazione è registrata pubblicamente, i contanti rimangono un’opzione di gran lunga migliore per i criminali che cercano di mantenere le cose tranquille .
Ha continuato dicendo che anche se Bitcoin continua a entrare nel mainstream, le normative inevitabili potrebbero contrastare alcuni degli appelli: „Questo potrebbe essere praticabile, ma minerà la libertà, la libertà e la mancanza di trasparenza che piacciono alle persone al riguardo nel primo posto. Quindi questo è l’enigma che Bitcoin dovrà affrontare da solo. Se fossi un regolatore, al momento sarei una specie di iperventilazione per il successo e mi armerei per affrontarlo. „